Порівняльна ефективність застосування цетиризину та фексофенадину у лікуванні хронічної ідіопатичної кропив’янки
сторінки: 15
Мета: Антигістамінні препарати – перша лінія терапії хронічної ідіопатичної кропив’янки (ХІК). Дане дослідження було проведене у зв’язку з відсутністю інших досліджень щодо порівняння ефективності та безпеки типово призначуваних цетиризину та фексофенадину для лікування ХІК.
Матеріали та методи: У цьому рандомізованому подвійному сліпому дослідженні було залучено 116 пацієнтів віком від 17 до 65 років з ХІК (наявність уртикарних пухирів упродовж щонайменше 2 днів на тиждень упродовж 6 тиж до залучення в дослідження). Тривалість дослідження становила 28 днів з відвідуванням пацієнтів на 14-й і 28-й день для оцінки дослідником клінічної відповіді. Оцінка пацієнта проводилась на основі аналогової шкали. Остаточна відповідь на лікування оцінювалася як повне зникнення симптомів, часткова – покращення та відсутність поліпшення.
Результати: Дев’яносто сім пацієнтів (52 – з групи цетиризину, 45– фексофенадину) перебували під спостереженням до завершення дослідження. Відповідь на лікування в обох групах наприкінці лікування була наступною: зникнення симптомів: цетиризин – 27 (51,9%), фексофенадин – 2 (4,4%); часткове покращення: цетиризин – 19 (36,5%), фексофенадин – 19 (42,2%); відсутність поліпшення: цетиризин – 6 (11,5%), фексофенадин – 24 (53,3%). Відмічені побічні ефекти були м’якими, без значної різниці між обома препаратами.
Висновок: Імовірно, цетиризин має терапевтичну перевагу над фексофенадином при лікуванні ХІК.
S Handa, S Dogra &B KumarJournal of Dermatological Treatment, Volume 15, 2004 – Issue 1
